Neue Beweise widerlegen die Erdrutsch-Theorie im Zusammenhang mit Laura Dahlmeiers Tod. Welche überraschenden Details werfen nun ein völlig neues Licht auf die Tragödie, und welche Fragen stellen sich für die Ermittler erneut?

Ein plötzlicher Schock

Am 28. Juli 2025 erreichte die internationale Bergsportgemeinschaft eine erschütternde Nachricht: Die deutsche Olympiasiegerin und mehrfache Weltmeisterin Laura Dahlmeier kam bei einer Klettertour in den Alpen ums Leben. Erste Meldungen lokaler Rettungskräfte sprachen von einem Erdrutsch, der die Gruppe überrascht und Dahlmeier in den Tod gerissen habe. Die Medien titelten entsprechend: „Naturkatastrophe fordert das Leben einer Legende“.

Erste Zweifel

Doch nur wenige Wochen später regte sich Skepsis. Ein Expertenteam um Reinhold Messner ließ die Unfallstelle untersuchen. Geologe Hans Keller stellte fest: Die Hangstrukturen zeigten keine Spuren eines massiven Erdrutsches – nur kleinere Steinablösungen. Auch die Verletzungen Dahlmeiers passten nicht ins Bild. Auffällig war vor allem ihr Sicherungsseil: Es zeigte klare Schnittspuren, die Experten einem scharfen Messer zuschrieben.

Aussagen und Verdacht

Neben den technischen Befunden traten auch neue Zeugenaussagen auf. Der Bergsteiger Martin Feistel, selbst Teil der Gruppe, berichtete von einem Streit zwischen Dahlmeier und ihrer langjährigen Kletterpartnerin Marina Kraus kurz vor dem Unfall. Nach seinen Worten sei es nie zu einem Steinschlag gekommen. Zudem tauchten interne Dokumente auf, die auf Konkurrenz und Konflikte im Zusammenhang mit Sponsorenverträgen hinweisen. Eine E-Mail aus Kraus’ Postfach soll ihren Frust über Dahlmeiers Vorrang bei großen Marken belegen.

Ermittlungen neu eröffnet

Die bayerische Polizei reagierte und kündigte an, die Ermittlungen vollständig neu aufzurollen. Ein interdisziplinäres Team – darunter Forensiker, Bergsportexperten und Psychologen – prüft Ausrüstung, Haken, Seile und digitale Daten erneut. Besonders im Fokus steht ein USB-Stick, der im Rucksack von Thomas Huber gefunden wurde, einem anfangs zu Unrecht Verdächtigten. Insider behaupten, er könne Ton- oder Videoaufnahmen enthalten, die entscheidende Hinweise liefern.

Familie und Öffentlichkeit

Lauras Familie äußerte früh Zweifel am offiziellen Erdrutsch-Bericht. Ihre Mutter erklärte in einem Interview: „Meine Tochter war erfahren. Sie wählte immer sichere Routen. Ich glaube nicht an einen bloßen Unfall.“ In der Kletterszene selbst machten bereits seit Wochen Gerüchte die Runde, nun fühlen sich viele bestätigt.

Offene Fragen

Mit jeder Enthüllung stellen sich neue Fragen:

Warum wurde die Erdrutsch-Version so schnell bestätigt?

Wer könnte ein Interesse an einer Vertuschung gehabt haben?

Ging es um persönliche Rivalitäten oder steckt mehr dahinter – etwa finanzielle und sportpolitische Interessen im internationalen Bergsport?