“Schock-Eklat bei den Vereinten Nationen: Annalena Baerbock verliert völlig die Kontrolle, blamiert Deutschland vor den Augen der Weltgemeinschaft und wird nach einem beispiellosen Skandal aus dem UN-Saal gedrängt – Diplomaten sprechen von der größten Demütigung der deutschen Außenpolitik aller Zeiten!”
Am 2. Juni 2025 wurde Annalena Baerbock mit 167 Stimmen zur Präsidentin der 80. UN-Generalversammlung gewählt, ein historischer Moment für Deutschland und die Grünen. Nur 14 Enthaltungen zeigten, dass das Votum klar war. Für viele Beobachter war dies ein Beweis für Baerbocks internationale Anerkennung und ihre Fähigkeit, Deutschland auf der globalen Bühne zu vertreten. Gleichzeitig gab es aber auch kritische Stimmen, insbesondere von Diplomaten, die Zweifel an ihrer Erfahrung und ihrem diplomatischen Feingefühl äußerten.
Hinter den Kulissen der UN brodelte es bereits während der Wahl. Der Diplomat Polanski hatte eine geheime Abstimmung vorgeschlagen, was ignoriert wurde. Besonders Russland reagierte verärgert und bezeichnete Baerbock als voreingenommen. Diese Kritik bezog sich unter anderem auf frühere politische Äußerungen der Außenministerin, wie ihren Satz „Wir führen Krieg“, der international für Diskussionen sorgte. Beobachter sahen darin eine Herausforderung für ihre Rolle als neutrale Vorsitzende der Generalversammlung.
In der UN ist es entscheidend, dass die Vorsitzenden diplomatisches Geschick und Neutralität ausstrahlen. Experten betonten, dass öffentliche Versprecher in diesem Kontext ernsthafte Konsequenzen haben können. Berichte aus diplomatischen Kreisen deuteten darauf hin, dass manche Vertreter skeptisch gegenüber Baerbocks Führungsqualitäten waren. In durchgesickerten Chats von UN-Diplomaten äußerten einige ihre Frustration und setzten auf erfahrenere Kandidaten wie Helger Schmidt, die bereits langjährige Beziehungen innerhalb der UN aufgebaut hatte.
Neben diplomatischen Herausforderungen wurden auch Baerbocks Vergütung und Lebensumstände kritisch diskutiert. Ihr Gehalt von rund 13.000 Euro brutto monatlich für ein repräsentatives Amt, ergänzt durch Flüge in der Business Class und ein Apartment in New York, wurde in Medien und sozialen Netzwerken kontrovers betrachtet. Besonders die Schulgebühren ihrer beiden Töchter, die rund 56.400 US-Dollar pro Kind und Jahr an einer internationalen Schule kosten, wurden als Luxus wahrgenommen. Diese Aspekte führten zu einer öffentlichen Debatte über Gerechtigkeit und öffentliche Mittel.
Die Kritik an Baerbock beschränkte sich nicht nur auf westliche Länder. Auch im Nahen Osten gerieten ihre Aussagen und Positionen unter Beobachtung. Medien wie „Middle East“ berichteten, dass Baerbock israelische Militäroperationen unterstütze, während die humanitäre Lage in Gaza angespannt sei. Auch der „EU Observer“ thematisierte ihre Haltung kritisch. Solche Positionierungen können die Rolle der UN-Präsidentin erschweren, da das Amt Neutralität, Ausgleich und Diplomatie erfordert.
Innerhalb ihrer eigenen Partei zeigte sich ebenfalls Spannung. So berichteten Medien, dass Mitglieder der Grünen wie Andrea Lüpke von wichtigen Entscheidungen erst durch die Presse erfuhren. Gleichzeitig hatten Parteikollegen wie Robert Habeck nach Wahlniederlagen die politische Bühne verlassen, was den Eindruck eines Machtkampfes innerhalb der Partei verstärkte. In diesem Kontext galt Baerbock teilweise als isoliert.
Die Berichterstattung über Baerbocks Arbeit in der UN zeigte sowohl mediale als auch diplomatische Kritik. Beobachter beschrieben Szenen, in denen sie Schwierigkeiten gehabt haben soll, die Sitzung zu leiten, was ihr Ansehen weiter belastete. Die Darstellung von Versprechern und Unsicherheiten verstärkte den Eindruck, dass sie die Rolle möglicherweise überschätzt hatte. Gleichzeitig betonen Fachleute, dass öffentliche Wahrnehmung und tatsächliche diplomatische Arbeit nicht immer identisch sind. Fehler in Reden oder Versprecher können überproportional stark bewertet werden, insbesondere in internationalen Medien.
Trotz der Kritik bleibt Baerbock eine zentrale Figur der deutschen Außenpolitik. Ihr Mandat als UN-Präsidentin ermöglicht es Deutschland, auf globaler Ebene vertreten zu sein, und sie kann wichtige Themen wie Klimapolitik, Menschenrechte und internationale Kooperation auf die Agenda setzen. Die öffentliche Diskussion über ihre Person zeigt zugleich, wie hoch die Erwartungen an politische Vertreter in internationalen Positionen sind und wie sensibel diplomatisches Handeln bewertet wird.
Fazit: Annalena Baerbocks Wahl zur Präsidentin der UN-Generalversammlung war ein bedeutender Erfolg für Deutschland, brachte jedoch erhebliche Herausforderungen mit sich. Zwischen diplomatischen Spannungen, medialer Kritik und innerparteilichen Konflikten muss sie nun beweisen, dass sie die komplexen Aufgaben dieser Position kompetent und neutral ausfüllen kann. Die internationale Bühne erfordert nicht nur rhetorische Fähigkeiten, sondern auch ein feines Gespür für politische Sensibilität, Geduld und Kooperationsbereitschaft. Ihre weitere Arbeit wird zeigen, wie sie diese Balance meistern kann.
