Lauras töd.licher Sturz am Laila Peak: Enthüllen Hubers letzte, verstörend kryptische Nachrichten ein düsteres Geheimnis – oder sogar ein Motiv, das alles verändert? 

Der tödliche Sturz am Laila Peak – einem der markantesten Berge Pakistans – hat nicht nur das Leben der bekannten Bergsteigerin Laura Dahlmeier gekostet, sondern auch eine Welle von Spekulationen, Fragen und schmerzhaften Enthüllungen ausgelöst. Im Zentrum dieser Tragödie steht Thomas Huber, ihr letzter Seilpartner und langjähriger Weggefährte. Nun sind private Nachrichten aufgetaucht, die er Laura kurz vor dem Aufstieg schickte – und sie werfen ein völlig neues Licht auf seine Beweggründe und das wahre Motiv für diese riskante Expedition.

Der tödliche Tag: Was geschah am Laila Peak?

Am frühen Morgen des 12. Juli brach das Team, bestehend aus Laura Dahlmeier, Thomas Huber und einem lokalen Sherpa, zu einem letzten Versuch auf, den spektakulär geformten Laila Peak (6.096 m) zu bezwingen. Das Wetter schien perfekt, die Ausrüstung war geprüft, die Route bekannt – doch was niemand ahnte: Es sollte Lauras letzter Aufstieg sein.

Zeugen berichten, dass Laura kurz vor dem Gipfel ins Straucheln geriet und in eine eisige Rinne stürzte. Die Rettung kam zu spät. Ihre Leiche wurde am Folgetag in einem schwer zugänglichen Gebiet entdeckt. Thomas Huber überlebte – und geriet seitdem zunehmend ins Visier der Öffentlichkeit.

„Wir müssen das durchziehen“ – Die letzte Nachricht

Erst Tage nach dem Unglück wurden private Nachrichten veröffentlicht, die Huber vor dem Aufstieg an Laura gesendet hatte. In einer besonders verstörenden Nachricht heißt es:

„Laura, wir sind so nah dran. Wir müssen das durchziehen – es geht nicht mehr nur um den Berg. Du weißt, was ich meine.“

Diese kryptische Formulierung hat unter Freunden, Kollegen und Familienmitgliedern für großes Unbehagen gesorgt. Was meinte Thomas Huber mit „es geht nicht mehr nur um den Berg“?

Zwischen Ehrgeiz, Druck und ungelösten Konflikten

Insider aus dem Umfeld des Teams berichten, dass es in den Wochen vor dem Aufstieg Spannungen zwischen Laura und Thomas gegeben habe. Während Laura sich mehrfach skeptisch über die Wetterlage und den Zustand der Route äußerte, drängte Huber offenbar auf eine baldige Besteigung.

Ein befreundeter Bergführer, der anonym bleiben möchte, schilderte:

„Laura hatte Zweifel. Sie wollte den Aufstieg verschieben. Aber Thomas war getrieben – fast so, als müsste er etwas beweisen. Es ging um mehr als nur den Berg. Es ging um ihn.“

Dieser Druck hatte möglicherweise mit einem drohenden Sponsorverlust zu tun. Berichten zufolge sollte ein millionenschwerer Werbevertrag mit einem Sportartikelhersteller gekündigt werden, sollte die Expedition scheitern. Thomas Huber, der bereits mehrfach wegen riskanter Entscheidungen in der Kritik stand, stand unter enormem Erfolgsdruck.

Ein doppeltes Spiel? Die Rolle von Marina Krauss

Noch mysteriöser wird die Angelegenheit durch die Rolle von Marina Krauss – Lauras Lebensgefährtin, mit der sie seit drei Jahren eine Beziehung führte. In einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung erklärte sie:

„Laura hat mir vor dem Aufstieg geschrieben: ‚Ich fühle mich unter Druck gesetzt. Thomas will es um jeden Preis. Ich hoffe, das ist kein Fehler.‘“

Diese Aussage wirft ein beunruhigendes Licht auf die psychologische Dynamik des Teams. War Huber bereit, Lauras Zweifel zu ignorieren – oder schlimmer noch, sie zu manipulieren?

Ein weiterer Chatverlauf zeigt, dass Thomas mehrfach versuchte, Laura von ihren Bedenken abzubringen:

„Du warst nie so zögerlich, Laura. Du bist die Beste, das weißt du. Lass uns Geschichte schreiben.“

Der wahre Motivator: Ehre, Ego oder etwas Dunkleres?

Analysen von Alpinjournalisten und Psychologen zeichnen ein komplexes Bild von Thomas Huber. Als Teil des berühmten Huberbuam-Duos stand er jahrzehntelang im Rampenlicht. Doch mit dem zunehmenden Erfolg jüngerer Bergsteiger – darunter auch Laura selbst – geriet seine Dominanz ins Wanken.

Ein Experte für Gruppenpsychologie meint:

„In Extremsituationen können Machtverhältnisse kippen. Wenn jemand wie Huber den Eindruck hat, die Kontrolle zu verlieren – etwa an eine jüngere, talentierte Frau – entsteht ein enormer innerer Konflikt.“

War Huber also nicht nur von äußeren Faktoren wie Sponsoren unter Druck, sondern auch von seinem eigenen Stolz? Wollte er durch eine erfolgreiche Expedition mit Laura seine Vormachtstellung zurückerlangen?

Unerklärliche Entscheidungen vor dem Sturz

Auch der Ablauf des Unglücks selbst wirft Fragen auf. Warum entschied sich das Team für den riskanteren Ostgrat, obwohl der Südwesthang sicherer und bereits erprobt war? Warum schlug Laura angeblich noch am Vorabend vor, abzubrechen – wurde aber überstimmt?

Ein Bergretter vor Ort, der anonym bleiben will, sagte:

„Der Hang war zu vereist, zu instabil. Jeder erfahrene Alpinist hätte den Aufstieg abgebrochen. Warum Huber darauf bestand, ist schwer nachvollziehbar.“

Rückblick: Lauras Tagebuch als stiller Zeuge

Nach Lauras Tod veröffentlichte ihre Familie einen Auszug aus ihrem privaten Tagebuch. Darin schrieb sie wenige Tage vor dem Unglück:

„Ich frage mich, ob ich noch meinem eigenen Gefühl vertrauen darf. Ich spüre, dass ich mich abgrenze – aber der Druck von außen wird stärker.“

Diese Worte zeigen eine sensible, reflektierte Seite Lauras, aber auch ein wachsendes Unbehagen, das sie mit in die Todeszone nahm. Sie war sich der Risiken bewusst – und fühlte sich dennoch verpflichtet, weiterzumachen.

Die Aufarbeitung beginnt

Offiziell wurde der Sturz als Unfall deklariert. Doch je mehr Nachrichten, Chats und Aussagen an die Öffentlichkeit gelangen, desto mehr verdichtet sich der Verdacht: Es war ein Unfall mit Ansage.

Die Familie von Laura fordert nun eine unabhängige Untersuchung. Auch der DAV (Deutsche Alpenverein) hat angekündigt, interne Abläufe bei gemeinschaftlichen Expeditionen zu überprüfen.

Marina Krauss sagte in einem emotionalen Interview:

„Ich werde nicht ruhen, bis ich weiß, was wirklich passiert ist. Laura war vorsichtig, bedacht, erfahren. Das war kein Leichtsinn – das war ein Dilemma, in das sie gedrängt wurde.“

Fazit: Ein Schatten auf dem Gipfel

Der Tod von Laura Dahlmeier war nicht nur ein tragisches Unglück. Die Umstände, die zu ihrem Sturz führten, deuten auf ein Geflecht aus Druck, Manipulation, Konkurrenz und Schweigen hin. Thomas Hubers letzte Nachrichten an sie lassen ein Motiv erkennen, das weit über sportliche Ambitionen hinausgeht: Es ging um Macht, Kontrolle und ein angeschlagenes Ego in einer Welt, in der Scheitern nicht erlaubt ist.

Ob jemals vollständig geklärt wird, was in jener Nacht am Laila Peak wirklich geschah, bleibt ungewiss. Doch eines steht fest: Lauras Vermächtnis ist stärker als jede Legende. Und ihr Tod mahnt uns, nie den Preis aus den Augen zu verlieren, den manche für einen Gipfel zu zahlen bereit sind.