Matthäus’ schonungslose Abrechnung: Gladbach muss „Nägel mit Köpfen machen“ – und er fordert einen Ex-Rivalen als Retter

Mönchengladbach, Deutschland. Es sind schwere, beinahe existenzielle Zeiten für Borussia Mönchengladbach. Der ruhmreiche Verein, dessen “Fohlen”-Elf einst für begeisternden und innovativen Fußball stand, ist auf den letzten Tabellenplatz abgerutscht. Die Krise am Bökelberg ist längst nicht mehr nur sportlicher Natur, sondern hat sich in eine tiefgreifende Führungs- und Identitätskrise verwandelt. Der jüngste Paukenschlag – der Rücktritt von Geschäftsführer Sport Roland Virkus – hat das Chaos auf eine neue, erschreckende Ebene gehievt. Nun steht der Club nicht nur ohne Trainer, sondern auch ohne sportliche Spitze da.

In dieser Stunde der Not und der offenen Wunde hat sich Deutschlands Rekordnationalspieler und einer der profiliertesten Fußballexperten des Landes, Lothar Matthäus, zu Wort gemeldet. Als einstiger Spieler der Borussia kennt Matthäus die Seele und die Ansprüche des Vereins wie kaum ein anderer. Seine Analyse über den Zustand der Fohlen ist schonungslos, fordernd und liefert gleichzeitig einen mutigen Ausblick, der dem Club unbequeme Wahrheiten ins Gesicht schleudert. Matthäus fordert in seiner Rolle als Sky-Sportexperte konsequente Entscheidungen, eine glasklare Strategie und schlägt einen Trainerkandidaten vor, dessen Verpflichtung in Mönchengladbach ein Beben auslösen würde – ein Coach, der einst bei einem Erzrivalen angestellt war.

Die Konsequenz des „Gladbacher Herzens“: Matthäus lobt Virkus’ Rücktritt

Matthäus beginnt seine Bewertung mit einem überraschenden Lob für den scheidenden Geschäftsführer Roland Virkus. Ein Rücktritt, der von außen als Scheitern interpretiert werden könnte, deutet der Experte als Akt der Verantwortung und Liebe zum Verein. „Der Rücktritt von Roland Virkus ist sehr konsequent“, so Matthäus. „Er hat die Situation richtig eingeschätzt und es zeigt, dass er ein Gladbacher Herz hat.“

Diese Anerkennung ist bemerkenswert. Sie trennt die Person Virkus vom Ergebnis seiner Arbeit. Matthäus erkennt an, dass Virkus die eigene Unfähigkeit zur kurzfristigen Problemlösung eingesehen hat, was in der oft von Eitelkeiten geprägten Fußballwelt eine Seltenheit darstellt. Virkus habe erkannt, dass er „die aktuellen Probleme nicht lösen und die richtigen Signale im Moment nicht setzen kann, die Gladbach benötigt.“ Der Rücktritt sei daher „die richtige Konsequenz von ihm.“ Matthäus untermauert damit die These, dass wahre Führung manchmal bedeutet, Platz für jemanden zu machen, der die notwendigen, radikalen Impulse setzen kann. Virkus hat somit in der bittersten Stunde des Misserfolgs eine letzte, weise Entscheidung für das Wohl des Vereins getroffen.

Doch mit dem Weggang von Virkus beginnt erst die eigentliche Herausforderung für die Borussia. Die Lücke, die er hinterlässt, ist immens. Die sportliche Führung muss neu aufgestellt werden, und zwar von Grund auf. Matthäus‘ Forderung ist hier unmissverständlich: Geschwindigkeit ist gefragt, aber ohne die Qualität der Entscheidung zu opfern.

Die radikale Forderung: Eine neue Philosophie muss her

Matthäus’ Hauptkritik zielt nicht nur auf die handelnden Personen, sondern auf das fehlende Fundament, auf dem der Club in den letzten Jahren gebaut hat. Die sportliche Talfahrt sei das sichtbare Symptom einer tiefer liegenden strategischen Leere. „Gladbach muss jetzt Nägel mit Köpfen machen und zwar schnell, aber vor allem muss die Entscheidung eine gute sein“, mahnt der Rekordnationalspieler.

Dieser Druck, unter dem der Verein nun steht, erfordert eine fundamentale Neubewertung der eigenen Identität. Die entscheidenden Fragen, die Matthäus in den Raum wirft, sind keine Trainerfragen, sondern philosophische: „Die Borussia muss sich auch überlegen, wofür man auf dem Feld stehen will. Welchen Fußball möchte man spielen? Für welchen Stil hat man die passenden Spieler und wer soll sportlich die Verantwortung auf und neben dem Rasen tragen?“

Diese Forderung nach einer klaren Spielphilosophie ist das Herzstück von Matthäus’ Analyse. Die Borussia wirkte zuletzt wie ein Verein ohne klare Linie, ein Sammelsurium von talentierten Spielern, die jedoch keinem kohärenten System untergeordnet waren. In der modernen Fußballwelt, in der fast jeder Club eine klar definierte Spielweise verfolgt – ob Pressing, Ballbesitz oder Umschaltspiel –, ist eine vage Strategie ein Rezept für den Misserfolg. Mönchengladbach muss nun definieren, ob man zur Pressing-Intensität vergangener Tage zurückkehren oder eine neue, ballorientierte Ära einläuten will. Nur wenn diese strategische Ausrichtung feststeht, kann ein geeigneter Sportdirektor und ein passender Trainer gefunden werden, die zueinander und zur Club-DNA passen. Die Gefahr ist groß, dass in der Panik des Abstiegskampfes Schnellschüsse getätigt werden, die langfristig noch größeren Schaden anrichten.

Das Trainer-Dilemma: Polanski oder der teure Rivale?

Ein zentraler Baustein der Neuausrichtung ist die Trainerposition. Aktuell wird das Team von Interimstrainer Eugen Polanski betreut, einer internen Lösung, die den Stallgeruch des Vereins atmet. Matthäus beurteilt die Situation mit kühler Distanz: „Um die Arbeit von Eugen Polanski zu bewerten, ist es viel zu früh. Ich denke, er wird das nächste Spiel sicher noch betreuen und dann hat man die Länderspielpause, welche man natürlich nutzen sollte.“

Die Länderspielpause ist die sprichwörtliche Gnadenfrist, der Moment der Wahrheit. In dieser Zeit muss die neue Führung – oder die verbleibende Chefetage – eine Entscheidung treffen, die über die Zukunft des Vereins bestimmt.

Und hier liefert Matthäus den brisantesten Vorschlag: „Auf Anhieb fällt mir Roger Schmidt ein, falls man sich diesen Trainer leisten kann.“

Die Nennung Roger Schmidts ist eine Kampfansage an die Bequemlichkeit. Schmidt, aktuell erfolgreich bei Benfica Lissabon, ist bekannt für seinen Hochgeschwindigkeitsfußball, das aggressive Gegenpressing und eine kompromisslose taktische Linie. Er steht für einen Stil, der die geforderte klare Philosophie mitbringt und der die Fohlen aus ihrem Lethargie-Zustand reißen würde.

Allerdings trägt Schmidts Name auch ein historisches Gewicht in sich. Er führte Bayer 04 Leverkusen, einen der größten Konkurrenten der Borussia im rheinischen Raum, zu großen Erfolgen. Ihn nun an den Bökelberg zu locken, wäre nicht nur ein Statement, sondern ein Bruch mit traditionellen Denkmustern. Zudem ist Schmidt finanziell kaum zu stemmen. Er gehört zu den Top-Trainern Europas, und seine Ablöse sowie sein Gehalt würden die klammen Kassen von Gladbach vermutlich sprengen. Matthäus ist sich dessen bewusst, fügt er doch einschränkend hinzu: „falls man sich diesen Trainer leisten kann.“

Die Alternative ist klar: Entweder investiert Gladbach radikal in einen Trainer mit Format, der sofort eine neue Philosophie implementiert (wie Schmidt), oder man entscheidet sich für eine kostengünstigere Lösung, die das Risiko des Misserfolgs erhöht. Die Interimslösung Polanski mag zwar emotional die richtige sein, doch ob sie die nötige Erfahrung und Durchschlagskraft besitzt, um ein ganzes Team taktisch und mental neu auszurichten, ist fraglich.

Die existenzielle Entscheidung

Lothar Matthäus hat in seiner Analyse mehr als nur Trainer und Geschäftsführer bewertet; er hat eine Roadmap für das Überleben der Borussia Mönchengladbach vorgelegt. Die Krise ist kein Zufall, sondern das Ergebnis strategischer Fehlentscheidungen der Vergangenheit. Der Rücktritt von Virkus war der konsequente Schlussstrich unter eine Ära.

Jetzt sind andere Akteure gefordert, schnell und richtig zu handeln. Die Fohlen müssen sich entscheiden, ob sie ihren Stolz beiseitelegen und einen teuren Trainer aus dem Ausland oder vom Rivalen holen, der eine neue, konsequente Ära einleitet, oder ob sie auf eine interne, kostengünstige Lösung setzen, die das Risiko des Abstiegs massiv erhöht. Die finanzielle Hürde ist real, aber die Kosten eines Abstiegs wären für einen Club dieser Größenordnung existenziell.

Matthäus’ klare Worte dienen als Weckruf: Mönchengladbach steht am Scheideweg. Die kommenden Wochen der Länderspielpause werden die Weichen stellen. Der Verein muss eine Struktur schaffen, in der die sportliche Verantwortung wieder klar definiert ist und in der Trainer und Sportdirektor Hand in Hand eine vereinbarte Spielphilosophie umsetzen. Nur mit dieser Konsequenz und einer klaren strategischen Vision kann die Borussia dem Abgrund entkommen, den der Rekordnationalspieler schonungslos offengelegt hat.